Тошко Йорданов: Заради Епстийн хвърчат оставки, а тук има секта, трупове и наглост
Председателят на ПГ на " ИТН " постави под подозрение дейностите на Министерство на вътрешните работи и бързата регистрация на сдружението, като изиска ясна политическа отговорност за нещастието край хижа " Петрохан "
Председателят на парламентарната група на " ИТН " в Народно заседание Тошко Йорданов сравни скандала с досиетата " Епстийн " със злокобната драма край хижа „ Петрохан “, приключила с шест натрупа и разкрития за сексулани извращения в бидистка общественост.
„ В единият случай всеки политик, заплетен даже единствено с това, че е ходил някъде, си подава оставката. Тук обаче имаме хора, които са ги основали, финансирали, ходили там – и имат наглостта още да са в политическата система ", разяснява той в " Денят стартира с Георги Любенов ".
Йорданов дефинира проблема като невиждан за България и го свърза с политическа и държавна защита.
Той съобщи, че структурата към сдружението е била записана за по-малко от 72 часа и сложи въпрос за метода, по който е осъществена регистрацията в Агенцията по вписванията. Той настоя публицисти да ревизират общоприетите периоди и да сравнят дали сходна процедура може да завърши толкоз бързо.
По думите му политическа отговорност носят представители на " Продължаваме Промяната " – " Демократична България ". Той уточни, че по времето на ръководство на техни министри сдружението е получило достъп до територии и институционална легитимност. Според него това е разрешило разрастване на действия, които в този момент са обект на публично отвращение.
Депутатът твърди, че сигнали против посочения за водач на групата са били подавани в Министерство на вътрешните работи по време на служебни вътрешни министри, само че не са достигнали до прокуратурата. Според него институционалният пропуск не може да бъде прехвърлян към други органи, в случай че сигналът е останал на равнище вътрешно министерство.
Йорданов разяснява и номинацията на Андрей Гюров за длъжностен министър-председател от страна на вицепрезидента Илияна Йотова. Той съобщи, че сходно решение поражда подозрения за провеждането на избори под контрола на политическа мощ, която съгласно него има отношение към случая.
Темата за „ Петрохан “ към този момент излезе отвън рамките на престъпен сюжет и се трансформира в сцена на тежък политически конфликт. Обвиненията за държавна защита, забавени или блокирани сигнали и институционален чадър слагат въпроси за контрола върху неправителствени организации, за прозрачността на регистрационните процедури и за отговорността на изпълнителната власт.
Към момента институциите не престават инспекциите по случая. Общественото напрежение остава високо, а политическите сили употребяват тематиката като мотив в по-широкия спор за ръководството на страната и доверието в системата.
Председателят на парламентарната група на " ИТН " в Народно заседание Тошко Йорданов сравни скандала с досиетата " Епстийн " със злокобната драма край хижа „ Петрохан “, приключила с шест натрупа и разкрития за сексулани извращения в бидистка общественост.
„ В единият случай всеки политик, заплетен даже единствено с това, че е ходил някъде, си подава оставката. Тук обаче имаме хора, които са ги основали, финансирали, ходили там – и имат наглостта още да са в политическата система ", разяснява той в " Денят стартира с Георги Любенов ".
Йорданов дефинира проблема като невиждан за България и го свърза с политическа и държавна защита.
Той съобщи, че структурата към сдружението е била записана за по-малко от 72 часа и сложи въпрос за метода, по който е осъществена регистрацията в Агенцията по вписванията. Той настоя публицисти да ревизират общоприетите периоди и да сравнят дали сходна процедура може да завърши толкоз бързо.
По думите му политическа отговорност носят представители на " Продължаваме Промяната " – " Демократична България ". Той уточни, че по времето на ръководство на техни министри сдружението е получило достъп до територии и институционална легитимност. Според него това е разрешило разрастване на действия, които в този момент са обект на публично отвращение.
Депутатът твърди, че сигнали против посочения за водач на групата са били подавани в Министерство на вътрешните работи по време на служебни вътрешни министри, само че не са достигнали до прокуратурата. Според него институционалният пропуск не може да бъде прехвърлян към други органи, в случай че сигналът е останал на равнище вътрешно министерство.
Йорданов разяснява и номинацията на Андрей Гюров за длъжностен министър-председател от страна на вицепрезидента Илияна Йотова. Той съобщи, че сходно решение поражда подозрения за провеждането на избори под контрола на политическа мощ, която съгласно него има отношение към случая.
Темата за „ Петрохан “ към този момент излезе отвън рамките на престъпен сюжет и се трансформира в сцена на тежък политически конфликт. Обвиненията за държавна защита, забавени или блокирани сигнали и институционален чадър слагат въпроси за контрола върху неправителствени организации, за прозрачността на регистрационните процедури и за отговорността на изпълнителната власт.
Към момента институциите не престават инспекциите по случая. Общественото напрежение остава високо, а политическите сили употребяват тематиката като мотив в по-широкия спор за ръководството на страната и доверието в системата.
Източник: flagman.bg
КОМЕНТАРИ